Ah les not provided, c’est encore et toujours l’épine dans le pied des stats
Je viens de lire et d’implémenter une solution proposée par Timothy Resnik (Présentation complète)
On est bien d’accord: je n’ai rien fait sauf vérifier et mettre les filtres en français !
Toujours pareil, ca ne donne pas les mots clés que les internautes ont tapés mais on récupère l’endroit où ils ont cliqué, ce n’est donc encore qu’un sparadrap sur une jambe de bois mais l’étau se resserre
Le principe ( que je trouve génial) trouvé l’élément commun dans les urls qui “indique” le type de résultat
Un exemple pour ceux qui ont pas envie de réfléchir et de se faire la présentation en Anglais
Clic droit sur la première image et choisissez “copiez l’adresse du lien”
on récupère ce bout de code
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&ved=0CC8QpwI&url=http%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Fmoto%2Fgrand-prix-de-france%2F2013%2Fvalentino-rossi-jai-de-bons-souvenirs-au-mans-meme-avec-ducati_sto3760007%2Fstory.shtml&ei=V_uVUfLXFoer4ATalICABA&usg=AFQjCNFXstzHkNVBxraj5Cn8TaNL5cbnoQ&bvm=bv.46471029,d.bGE
Ce qui nous interesse c’est donc le petit bout en rouge
TimothyResnik a donc observé et constaté des éléments communs qu’il nous liste ( sur le slide 67)
Votre gentille Maitresse a donc été farfouillée elle aussi pour voir si sur Google.fr c’était bien le même principe et surtout le même code
He bien OUI !
Dans l’exemple:ved=0CC8QpwI On retrouve bien le Qpwl (i majuscule) qui correspond à l’image de la onebox News.
Donc on ne sait toujours pas ce qu’ils ont tapés comme requête, nos petits internautes préférés, mais on sait où ils ont cliqué et où ils ont atterri ! L’étau se resserre
Ensuite on va aller ranger tout ce joyeux bazar dans les stats ( analytics)
On commence par créer un nouveau profil On lui applique ensuite 2 filtres (1 pour extraire le bout de code et l’autre pour l’afficher) ensuite y’a plus qu’à créer des segments personnalisés et de surveiller les clics des internautes.
La liste des segments personnalisés
Franchement Encore BRAVO à Timothy Resnik Je suis fan !
A vous de jouer et à trier les infos pour les rendre exploitable pour votre activité et améliorer votre positionnement.
PS: Lisez sa présentation en entier, je ne fais utiliser qu’un morceau, vous aurez d’autres explications et il y a d’autres concept interessant à découvrir.
15 commentaires
le 17/05/2013 Yann
le 17/05/2013 Sandrine
le 17/05/2013 Sylvain
Niveau précision c’est pas top et ça prend un peu de temps mais si l’on applique ça sur un site de gros volume, ça doit valoir le coup.
Merci d’avoir relayé l’info, je vais jeter un coup d’œil aux diapos !
le 17/05/2013 Mathias
le 17/05/2013 Evenstood
Je vais tester ça pour un site qui possède une bonne longue traîne histoire de voir le véritable rendu, on va croiser les doigts pour pouvoir lire quelque chose de censé.
le 18/05/2013 Christophe Maggi
le 20/05/2013 Benoit
le 21/05/2013 Aurélien
le 23/05/2013 rédaction Web
le 24/05/2013 guillaume
le 24/05/2013 vanessa
le 30/05/2013 Arnaud
ça règlera mes soucis de not-provided
le 17/06/2013 Franck
L’étau je doute qu’il se ressere d’avantage mais C’est déjà un bon début On y va pour l’essai /blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif
le 17/06/2013 Océane
le 19/06/2013 Jerome
La récupération de la position dans les SERPS, à mon avis il faut en rofiter tant que c’est disponible!