Nous souffrons tous aujourd’hui de frustration à la lecture de nos stats depuis que Google dans sa grande bonté et dans un élan d’attention à la confidentialité de ses utilisateurs nous a privé d’une de nos informations préférées la requête saisie pour arriver jusqu’à nous.
Bien sur il faut que l’utilisateur soit connecté à son compte Google pour cela, mais les chiffres grimpent et les not provided pullulent.
Je n’ai pas de solution miracle sauf à vous envoyer acheter une Provided Doll bien sur, mais un petit filtre pour Analytics afin d’avoir une idée de ce que les internautes sont venus chercher.
Le filtre permet de remonter la page de destination directement à la place du mot clé et surtout vous ne verrez plus “not provided” ce qui en soi est déjà plus sympathique.
Pour commencer, si ce n’est pas déjà le cas faites vous un nouveau profil.
J’ai toujours un profil neutre sur lequel je ne fais rien, ce qui me permet de remonter mes stats quoi qu’il arrive (montage de filtre raté par exemple)
Ensuite vous créez le filtre suivant et vous laissez mijotez 24h ….
Comme vous pouvez le constater, il est basique.
et il va vous permettre d’avoir ceci comme présentation directement dans les mots clés.
Bien évidemment ce n’est qu’un sparadrap sur une jambe de bois, mais cela permet d’avoir une idée de la thématique que l’internaute est venu consulter.
A noter que l’on peut avoir aussi cette information en cliquant sur les not provided et en choisissant “pages de destination” en variable secondaire et dans ce cas pas besoin de se monter un filtre.
Je vous avais prévenu, rien de miraculeux je ne suis pas magicienne pour la magie il faut aller voir le prêtre vaudou du baume
35 commentaires
le 27/03/2012 Loiseau2nuit
le 27/03/2012 Aurélien
Merci pour la version FR.
le 27/03/2012 Hervé
Merci Sandrine
le 27/03/2012 Germain
le 27/03/2012 refschool
le 27/03/2012 michael
– 1er onglet : l’astuce presente ci-dessus
– 2ème onglet : affichage des mots clés par page de destinations
En un rapport cela me permet d’avoir une meilleur idée des mots clés tapés par les googleliens
le 27/03/2012 Sandrine
@aurélien: oui moi aussi, et je n’ai pas vu de réactions en France. d’où ce billet
@hervé de rien
@michael: oui, on peut aussi utiliser les rapports personnalisés, ca fait une astuce de plus, Merci !
le 27/03/2012 Julien@referenceur Marseille
le 28/03/2012 Seb
le 28/03/2012 Antho
Je vais quand même m’acheter toute la famille de Provided Doll pour me rassurer.
le 28/03/2012 BeTrash
En tout cas, merci à toi pour l’info, je vais tester ça dans la journée. Ça donnera déjà une “orientation” pour les mots clés.
le 28/03/2012 Emmanuelle
Sinon, merci pour la VF (apparemment)…
le 28/03/2012 nit
le 28/03/2012 Ben
le 28/03/2012 Sylvain
En attendant, bonne astuce, et merci pour la promo de la Provided Doll.
le 29/03/2012 Not provided sur Google Analytics
le 29/03/2012 evenstood
C’est quelqu’un qui est une kiche en webanalytics qui parle bien sûr !
le 30/03/2012 RenardBlanc
le 30/03/2012 Jacques
le 31/03/2012 Le Juge
Merci pour le tuyau!
le 1/04/2012 36positions
Mais avec 20% de parts de marché navigateur de fx, ça va se sentir plus sérieusement quand la fonctionnalité ssl sera intégrée à la version officielle. Je ne parle même pas de quand inévitablement, ie s’y mettra aussi…
le 2/04/2012 Web analyste
le 2/04/2012 Mélanie
le 2/04/2012 Sandrine
Et je ne m’en suis pas cachée, je n’ai pas cité mes sources, parce que je n’ai pas pris le temps de les rechercher.
et oui mes intentions sont toujours “mauvaises”, mais ca tout le monde le sait surtout pour répondre aux critiques anonymes
le 2/04/2012 RenardBlanc
le 2/04/2012 Sandrine
J’ai toujours la vitesse de chargement
Tu as pas confondu terme et nom de la campagne ?
le 3/04/2012 RenardBlanc
le 3/04/2012 Loiseau2nuit
(L’initiée comprendra ^^)
le 4/04/2012 Sandrine
le 6/04/2012 Richard
le 26/04/2012 pouchairet (jpouchairet) | Pearltrees
le 1/05/2012 Julien
Grâce à ta méthode, je peux déjà me faire une idée sur le mot clef de la page en question.
Merci beaucoup !
le 11/05/2012 Antonin
le 24/05/2012 eXo21
Mais quelqu’un pourrait m’expliquer la présence des points dans le “champ A -> Extrait A” : pourquoi “(.not provided.)” et non “(not provided)” tout simplement ? Si j’ai bien compris, le “.” peut remplacer n’importe quel caractère. Mais google analytics n’écrit-il pas toujours (not provided) sans espaces ni rien à côté des parenthèses ?
le 25/05/2012 blackhat refoulé