Début d’une série sur le Netlinking

J’ai eu plusieurs questions dans les commentaires sur un classement des liens par type,  lequel est mieux que l’autre etc … Dans les semaines à venir, pour chaque type de lien je vais essayer de vous faire un petit topo de ce que j’en pense.

Commencez par définir ce que vous cherchez à faire, ce qu fait votre concurrence … etc , c’est pour vous, pour un client, quel est le taux de risque que vous voulez prendre …etc

Vous voulez ranker vite et vous vous foutez de prendre un coup de fusil par Google dans 3 mois par ce que le produit sera obsolète , votre prise de risque ne sera pas la même que si vous souhaitez faire un référencement “au dessus de tout soupçon” pour un client (et encore si tant est que google ne change pas les règles du jeu tous les 15 jours ;) )

Mettez aussi dans la balance l’historique du netlinking du site en question, cela vous donnera des idées sur quelles ancres travailler, quelle fréquence etc etc

Nous sommes donc sur du cas par cas et chaque site aura un support qui lui correspond et qui ne correspondra pas forcément à un autre. ( arrêtez de copier bêtement sur les voisins)

Les critères de qualité d’un support

Liste généraliste, il faudra ajouter vos propres critères et les critères propres au type de support et à votre cible

  • Pagerank
    oui je sais le pagerank est mort, ca sert à rien, blablabla (…débat…) 
  • Alexarank
  • Le citation flow et le Trust Flow chez http://www.majesticseo.com/
  • Le Ahrefs Domain Rank et le URL Rank chez https://ahrefs.com
  • Le domain Authority dans http://www.opensiteexplorer.org/
  • Age du domaine
  • Extension du domaine ( les .info ont eu à une période moins la côte – sinon regardez les tarifs moins c’est cher, plus les “spammeurs” vont en acheter et moins cette extension risque d’être bien considérée, les contraintes pour obtenir une extension peuvent devenir aussi un critère à prendre en compte )
  • Historique du domaine ( http://archive.org/web/ si 6 mois avant il parlait de viagra … c’est peut être pas une bonne idée)
  • Le site est il pénalisé ? (copier /coller un morceau d’article dans google, si vous ne trouvez pas le site en premier ( ou dans les 5 premiers si vous insistez :D )… courage fuyez
  • Vérifiez comment google voit le site ( info:domaine.com) cela peut vous donner d’autres infos ( description radicalement différente par exemple)

Un peu de social aussi

  • Présence d’un compte Twitter
  • Présence d’un compte Facebook
  • Présence d’un compte G+
  • Présence d’un compte youtube
  • …. et tout autre réseau qui pourrait vous tenir à coeur

Follow,  nofollow

Tout va dépendre de ce que vous voulez et ce dont vous avez besoin dans votre campagne et aussi comment vous allez acquérir le lien sur le-dit support. Variez, bien sur pour ne pas avoir que des NoFollow ou que des Dofollow, et normalement vous devez avoir plus de Dofollow.
Pensez que si la mention article sponsorisé est présente vous devez avoir des liens en Nofollow ( à vous de vous débrouiller pour ne pas avoir cette mention)

Dans tous les cas écartez un site sur ce seul critère ne me semble pas très judicieux.

Oui mais c’est long !

Forcément vérifier tous ces points, c’est forcément long … ou vous utilisez des outils automatiques qui vont vous cherchez toutes ces infos et vous allez gagner du temps, ou vous partez du principe que ce n’est plus la quantité de liens qui compte mais la qualité et vous savez que vous pouvez perdre du temps à chercher des supports de qualité.

Bien sur si vous êtes sur un site et que vous voulez aller vite ou que la qualité des liens vous importent peu, le tout manuel ne sera bien sur pas la solution idéale !

Quelques conseils en vrac

  • Ne sortez pas un site uniquement par ce qu’un indicateur n’est pas au vert ( sauf en cas de site pénalisé – quoi que …)
  • Pensez toujours internaute – si votre lien est susceptible d’être cliqué et ce quelque soit sa forme c’est déjà un vrai bon point !
  • Vérifiez aussi le nombre de liens sortants, il doit être cohérent avec le type de support ( un blog en a forcément plus qu’un site institutionnel)

 Conclusion

Faites vous votre propre liste, avec vos indicateurs, vos propres pondérations …
Dans la liste que je vous ai faites , certains indicateurs ne me semblent pas très important ou alors je ne les vérifie que très rarement mais je sais qu’ils apportent des informations complémentaires.
Vous n’avez pas besoin non plus de prendre toute la liste des “rank” pour vous faire une idée, un ou 2 suffisent dans la plus grande majorité des cas.

 

 

des liens et des liens

 

A suivre : Les commentaires