Commentaires sur : Retour sur les nofollow

Par : Sandrine

Sandrine — Wed, 22 Jul 2009 08:22:58 +0000

@dd32 : Oui j’ai vu cela juste après avoir écrit!
1. ca m’apprendra à mettre trop de temps à écrire un article
2.je retiens la leçon de revérifier avant d’écrire surtout quand je mets trop de temps à m’y mettre !
Quoi qu’il en soit je n’ai pas vu de chamboulement il y a un un an ou un an et demi.

@dldstyle : ma réponse serait un peu trop longue à mettre en commentaire, mais pour moi, le PR d’une page est à considérer sur l’ensemble du web et pas que sur un site, d’où le mauvais choix de mon exemple !

Bref , il est tout loupé cet article lol

Par : dd32

dd32 — Mon, 20 Jul 2009 09:45:00 +0000

« Nouveau » mais qui est déjà en place depuis un an.
http://blog.axe-net.fr/seo-et-nofollow-sont-dans-un-bateau/

« Que la modification d’algorithme (…) date d’il y a plus d’un an. »

Ce qui tend à prouver que si déclassement ou modification de PR il devait y avoir, ils ont probablement déjà eu lieu.

Par : dldstyle de KIweb

dldstyle de KIweb — Mon, 20 Jul 2009 07:40:40 +0000

Salut Sandrine, j’ai également compris que cela n’affectait que les liens nofollow en interne. Wikipedia n’est donc pas concerné par ce ‘nouveau’ schéma de distribution du PR car ils ne donnent pas de linkjuice à l’extérieur mais gardent ces liens internes en dofollow.
A bientôt.

Par : Sandrine

Sandrine — Sun, 19 Jul 2009 06:07:35 +0000

J’ai compris pour ma part que cela concernait les liens internes et externes.

Par : eiodal

eiodal — Sat, 18 Jul 2009 19:08:42 +0000

L’annonce de Google ne concernait pas que les liens en interne ?

Par : Retour sur les nofollow | Unemployment Killer's Daily Blog

Retour sur les nofollow | Unemployment Killer's Daily Blog — Sat, 18 Jul 2009 11:37:51 +0000

[...] more from the original source: Retour sur les nofollow Tagged as: books, books-home, des-questions, est-pos, fence, nouvelle-ruse, ouer-cette, [...]