Pris au milieu du cercle infernal du bestiaire de Google, difficile de faire la part des choses entre les effets d’annonce et les réalités des filtres. Nous avons tenté Beunwa et moi-même de démêler un peu de cette pelote.
Commençons par les avertissements d’usage :
- C’est pas bien
- Faut pas le faire
- Ecouter Google
- N’écouter que Google
- (Message subliminal) Ecouter encore et toujours google
- Si vous le faites et que ca se passe bien c’est grâce à moi
- Si vous le faites et que ca ne se passe pas bien c’est la faute de Beunwa
Trêve de plaisanterie : je vous déconseille de faire cela sur votre money site et encore moins sur un site client si vous ne suivez pas ce conseil, ne venez pas me chercher, merci !
Lors du barcampbh, Blackmelvyn nous a expliqué sa théorie du cercle infernal supposé entre le panda, le pingouin et l’orque.
Quand ces 3 bestioles (charmantes au demeurant surtout ailleurs que dans Google) se mettent à danser ensemble autour de votre site ca sent le roussi, voir carrément le cramé !
Partant de la supposition qu’un filtre comme Orca est un « flag » pour son pote le pingouin, comme j’avais déjà commencé à tester la fiabilité de ce filtre, j’ai donc continué plus franchement à aller titiller le gros mammifère marin.
Remerciement : Merci à Beunwa pour sa complicité dans ce test tant par son outil auto-splog que par le blast qu’il a réalisé dans la seconde partie.
Les sites victimes
- Celui-ci agé de 7 ans, PR3, présent dans les réseaux sociaux
- blog sur plateforme gratuite, 3 ans , PR2, inexistant dans les réseaux sociaux
Test 1: Orca et le contenu de mauvaise qualité
2 textes non dupliqués ont été publié le même jour avec un taux de contenu auto-splog de 100%
(pour ceux qui ne connaissent pas Auto splog scrape, et reconstitue des textes riche de vocabulaire mais pauvre en sémantique)
Il est bien evident que nous parlons ici uniquement du contenu de l’article (header, footer et sidebar ne sont pas pris en compte)
Résultat
Les 2 articles sont indexés, et se positionne sur la requête « Danser nue la nuit …etc », sans surprise mon site est plus fort et passe devant.
Les 2 sites bénéficient de la « prime de fraicheur »
Test2: relation entre Orca et pingouin
Nous décidons avec Beuwna d’ajouter un mauvais indicateur supplémentaires aux 2 sites en les bombardant de liens de mauvaise qualité.
Un blast est lancé, sur les requêtes suivantes :
- danser nue
- danser nue la nuit
- fantomette et son martinet
- danser nue la nuit avec fantomette et son martinet
Résultat
Le second site a disparu sur ces requêtes
Le premier est toujours là et voici les positions sur les requêtes
- danser nue -4-
- danser nue la nuit -1-
- fantomette et son martinet -1-
- danser nue la nuit avec fantomette et son martinet -1-
Constatations de ces 2 tests
- Orca ne semble pas se déclencher sur un seul article de mauvaise qualité
- Orca peut envoyer des signaux au pingouin
- La quantité de contenu de mauvaise qualité est surement un autre facteur
- Pingouin se déclenche très facilement
- Pingouin semble inopérant (ou plus difficile à déclencher sur des sites plus « costaud »)
- Le negative seo fonctionne sur des sites jeunes ou (et/ou) sans signaux sociaux
- Le negative seo ne semble pas fonctionner sur des vieux sites avec des signaux sociaux (on peut supposer que le volume n’a pas été suffisant)
- Auto-splog fonctionne encore
- Les profils forums fonctionnent encore
Questions ouvertes :
- Pingouin filtre continu ou mise à jour ponctuelle?
- Quelle est la quantité de contenu de mauvaise qualité critique?
- Quelle est la quantité de mauvais BL nécessaire (chiffres/ratio)
Ce que je pense de tout ca :
Sans pour autant ne pas prendre en compte ses « filtres pénalisants » il convient à mon sens de se poser un peu et de réfléchir.
Reprenons : L’orque vérifie la qualité du poisson avant d’appeler son pote le pingouin, à force de lui faire manger du poisson pas frais, le pingouin se fache tout rouge ! Le panda lui attend les ordres du grand patron, tranquille sous son arbre. Si vous fachez l’orque et le pingouin, vous pourriez voir un panda furax débarqué et encore plus si vous tentez de pres ou de loin de marcher sur les plates-bandes du big boss.
Google a instauré un nouveau règne de la terreur, et condamne sans procès les « mauvais » sites et terrorisent les référenceurs de France et Navarre. Aucune nouveauté ni surprise ! et même si en ce moment nous avons plus l’impression d’être des gardiens de zoo avec des bestioles pas toujours très sympathique, le référencement n’est pas encore mort !
Sources chat :http://www.la-serviette-de-plage.com/
25 commentaires
le 28/06/2012 RaphSEO from Séminaire virtuel 3D
pour moi le test est bon mais insuffisant pour en tirer des conclusions
tu aurais mis un texte propre sur la plateforme et fait un blast pourri comme tu l’as fait à mon avis le résultat aurait été le même
je vois bien la juxtaposition de mauvais signaux mais j’arrive vraiment pas à voir une causalité
le 28/06/2012 Sandrine
le 28/06/2012 BeTrash from Un autre blog Seo qui aime G-D-T.com
le 28/06/2012 lereferenceur.fr from Magazine référencement
Comment GoogleBot pourrait-il comprendre le français ? Ca ne part pas des Etats-Unis ces fameux filtres ? Faudrait déjà qu’il apprenne l’anglais avant.
le 28/06/2012 Cerbere from Zen-zen
Ou alors il me manque ds infos sur ton test. En prenant au pied de la lettre ton article j’arrive même à penser que seul la présence des réseaux sociaux explique les résultats. Ce qui n’est pas vrai non plus même si c’est un facteur important.
le 28/06/2012 Baptiste
Il n’y a aucun détail temporel, ex avec le test 1 : prime de fraicheur OK, on peut attendre 1 semaine histoire de voir comment ça se comporte, voir un mois.
Idem pour le blast, on a aucune idée du temps qu’il a fallu à Google pour réagir.
le 28/06/2012 khaled from installation équipement réseaux
le 28/06/2012 Olivier
Quant à l’efficacité du supposé filtre sémantique, je reste dubitatif. Une majorité de français est incapable de pondre un texte de 500 mots sémantiquement correct … alors avant qu’un algo arrive à l’analyser ! quid du sarcasme, de l’humour, du second degré, de la dérision ou pire de l’allégorie et de toutes ces richesses qui rendent le langage si intéressant et complexe ? je n’y crois pas un instant, en tout cas pas en français ! Comment GG pourrait il démêler le vrai du faux dans une fiche produit de ce genre (ttp://L9.fr/fow) et le fait qu’il n’y arrive pas rend il cette fiche moins pertinente qu’une autre ?
Que GG se mette à analyser sérieusement la syntaxe serait déjà une avancée. Une simple application (plus ou moins stricte) des règles de grammaire lui suffirait à écarter une grosse proportion des textes indigestes pour un humain.
le 29/06/2012 cdillat from b1nasp1n
Par contre je walide les conclusions sur le nseo d’après les données que tu/vous fournissez
le 29/06/2012 Sandrine
Le blog est en sousdomaine sur une plateforme « moyenne + » francophone
cerbere: oui j’aurais du noter plus de détails plus de copies d’écran datées … je les ai en stock au cas où
: j’aurais du noter les dates en plus mais globalement on est de l’ordre de la semaine à chaque fois
@Olivier: nous sommes d’accord ce présumé filtre est à mon avis très loin du compte
@Cdillat: un peu flipant d’ailleurs le nseo
Pour tout le monde
Oui j’ai regardé le test en cherchant quelle conclusion « franche » en tirer et comme vous je n’ai pas tiré grand chose!
c’est pour ca aussi que je n’ai fait que des constatations !
Et dernière remarque : depuis mes premières disserts je suis nulle en conclusion … mais j’y travaille
le 29/06/2012 actenciel from les vacances : quel pied
Une carte de visite avec un AACBE par exemple où la 3ème lettre correspondrait à votre capacité de dressage !
Mais qui va être l’Agence de Notation ? lol.
On pourrait penser que ça devient la jungle votre boulot mais c’est peut-être aussi un bon moyen pour faire du ménage entre les pro et les apprentis-sorciers. Ce qui est certain : sans référenceur, plus la peine de s’aventurer sur le Net. Mais ça je l’avais déjà compris.
le 29/06/2012 webloog
Tant de découverte en seul post ça m’émeut ^^ et le meilleur pour la fin les profils de forums marche encore ! sans dec!
-Il était gros comment ton blast ?
-Il ne faisait que du profil de forum?
-les plates formes étaient elles majoritairement étrangères ?
le 29/06/2012 Le Juge
Je vais peut etre en rajouter une couche (désolé) mais de mon coté je vois bien le rapport Blast / pingouin et le coté vieux site partiellement protégé du pingouin (ou tout du moins il en faudra plus pour que le volatile se fache) – par contre j’ai du mal a saisir la baleine tueuse dans le processus – au passage une petite image d’orc facon « West Coast Natives » http://farm4.staticflickr.com/3005/2342499675_aed2dacb29.jpg
le 30/06/2012 Laurent from jeu sonic
le 1/07/2012 Sandrine
Et si je me fais pourrir par un référenceur marseillais … y’a plus grave dans la vie !
Merci pour le dessin:)
le 1/07/2012 Sandrine
-moyen
-oui
-oui
le 2/07/2012 échange de liens
moyen (tout est relatif) comment?
le 3/07/2012 Le juge
Effectivement – il y a plus grave dans la vie et puis un petit coup d’oeil a un peu d’art natif et hop … on se sent tt de suite mieux !
IL faut dire aussi que le sujet etait ardu – moi je ne m’y suis pas risqué
le 4/07/2012 beunwa
Effectivement dur de tirer des conclusions (on s’en doutais en le faisant). Par contre cela montre une fois de plus que la bouillie est avalee par les moteurs sans broncher. Ça montre aussi une fois de plus qu’un site avec de la bouteille résiste sans broncher a un blast moyen de profils de forum (environ 5000).
on ne démontre rien avec ce test, on conforte juste quelques vérité qui ont la vie dure en ce moment.
le 5/07/2012 Sandrine
oui on a enfoncé des portes ouvertes que certains s’obstinent à fermer !
le 7/07/2012 convertic
Merci BEUNWA
le 10/07/2012 Test SEO sous les tropiques ! | Référencement black hat Réunion
le 13/07/2012 Jacque from operateur mobile
le 27/07/2012 accessoires
le 29/07/2012 Les facteurs qui comptent dans le SEO