La première :  je ne code pas, même sous les pires tortures, vous ne ferez pas écrire la moindre  ligne de code, allez je ne vais abuser non plus, je comprends quand c’est pas trop complexe et je sais corriger des petits détails. comme ca vous connaissez le niveau.

la seconde : je sais EXACTEMENT ce que je veux et ce que je ne supporte pas avec les développeurs c’est le « je vais te rajouter ca » ou « tu es sure que tu ne veux pas plutôt que ca fasse ca ? », épuisant !

La troisième : J’ai trouvé !

Gné ? trouvé quoi ? une blonde à forte poitrine qui fait du pole dance  ?

(PJ et demande express dans la même photo - je suis une championne)

J’ai trouvé la perle rare : le développeur qui code vite, bien, qui n’a rien essayé de me rajouter et qui n’a pas dénaturée ma demande.

Que du détail me direz vous … mais en fait non !

J’ai souvent besoin de script, assez simple,  je retraite les données que je récupère;  vous comprendrez donc que lorsque je demande un csv … je ne veux pas d’un pdf en couleur.

Et le plaisir de recevoir un script qui fait exactement ce que vous voulez sans avoir à bagarrer, c’est juste du vrai bonheur

Allez je vous raconte mon dernier script et @beuwna de Divioseo le met à votre disposition. ( c’est lui ! le super dev ! )

Connaissez vous WOT ? non ? Wot (Web Of Trust) est un service web qui va vous indiquer si vous êtes sur un site de confiance selon 4 critères

• Niveau de confiance,
• Renommée du vendeur,
• Conservation de la vie privée et
• Sécurité pour les enfants

Les internautes peuvent noter les sites qu’ils visitent et grace à des extensions pour les navigateurs avoir une idée du site sur lequel ils vont aller, la notation côté internaute est simplissime des ronds de couleurs : vert orange et rouge

Suivant votre paramétrage, un disclaimer vous prévient quand vous arrivez sur un site « rouge »
Je vous invite tout de même à aller regarder les scores de vos sites, un avertissement comme celui-ci, je vais regarder à 2 fois avant de laisser ma carte bleue !Bien sur 2 milliards d’internaute et 28 millions de WOTeurs (soit 1.44% d’internautes) ca ne représente pas grand chose, bien sur le service est surement facilement « détournable » etc etc … mais ce n’est pas le propos.Ce que je souhaite c’est ajouter un indicateur supplémentaire pour qualifier des backlinks.Sans préjuger en aucune façon que cette note peut influencer le classement d’un site aujourd’hui, nous savons que la notion de TRUSTRANK et les « mauvais voisinages » ne sont pas franchement nouveaux et cela me semble être une des nombreuses façons pour se faire une idée de la confiance que peut mettre un moteur dans un site.Donc, si je récupère ces 4 notes, que je fais la moyenne et si je fais cela pour l’ensemble des liens d’un site, je vais avoir un indicateur de confiance de voisinage  et « connaitre » son niveau de confiance et pouvoir le comparer à celui d’un autre.une moyenne basse me permet d’imaginer un site qui a beaucoup de lien de mauvaise qualitéune moyenne haute un site qui a beaucoup de lien de bonne qualitéSuppositions et divagations personnelles critiquables bien sur

 

Demande exprimée:

J’ai besoin de récupérer  l’ensemble des notes attribuées par WOT à une liste d’url dans un csv.

Résultat :

Script reçu en quelques heures et qui fait exactement ce que je lui demande sans fioritures comme j’aime.

Benoit a su faire preuve d’une analyse rapide, d’une compréhension de ma demande, du respect de celle-ci et  il avait déjà pensé aux évolutions possibles sur ce service .

Alors si comme moi, vous avez des besoins en développement ou en référencement, je ne peux que vous recommander Divioseo qui a répondu à ma demande de script php à la carte dans un délai très court.

Et cadeau de la part de Divioseo : Le script

 

Et vous, vous en avez un de développeur comme ca ?

 

Alors reprenons depuis le début

Toutes ces sales bêtes qui donnent du fil à retordre aux débutants sont là pour « communiquer » avec les moteurs de recherche. Ils vont leur indiquer ce qu’ils peuvent faire ou pas.

Nous ne reviendrons pas sur les polémique sur l’obéissance des moteurs de recherche … normalement ils écoutent mais comme nous ils ont des petits moments où ils n’en font qu’à leur tête

Comme cet article est destiné aux débutants, nous allons comparer notre site à une boite de nuit où vous voulez rentrer et nous allons considérer que VOUS êtes le moteur de recherche enfin son bot (son petit programme qui fouille partout)

Vous voilà donc devant la porte …

Le robots.txt

( le videur)

C’est lui qui va vous dire (donc dire aux moteurs ) si vous avez le droit d’entrée et ce que vous avez le droit de faire !

Dans certain cas (quand vous êtes tricard ou VIP, vous avez le droit à vos propres consignes)

user-agent: *

Disallow: 

Les consignes sont pour tout le monde et C’est open bar !!!

(tous les bots peuvent indexer)

User-agent: *

Disallow: /

Rêvez pas c’est privé !

(interdiction  pour tous les bots d’indexer quoi que ce soit !)

user-agent: googlebot

Disallow : /

Il est tricard

(le bot googlebot n’a pas le droit d’indexer)

 Le vip Google peut bénéficier de son langage à lui n ne lui interdit pas on lui autorise … bref attention de ne pas vous emmeler les pinceaux et de faire une mixture des deux cela risque de se finir par un « rien n’est indexé »

Le videur peut aussi vous interdire certains endroits de la boite …

user-agent:*

Disallow: /derrierelecomptoir/

Vous pouvez entrer mais pas le droit d’aller derrière le comptoir

(tous les moteurs peuvent indexer sauf le répertoire « derrierelecomptoir » et son contenu)

la balise meta robots

(l’hôtesse qui gère à l’intérieur)

 C’est elle qui va gérer espace par espace ce que vous pouvez faire à l’intérieur.

Considérez qu’une page est un carré vip

C’est donc elle, l’hôtesse qui va vous donnez les consignes devant chaque carré.

noindex, nofollow

Vous n’entrez pas et vous ne suivez pas les gens qui pourraient en sortir

(Aucun bot n’a le droit d’indexer ou de suivre les liens internes ou externes)

index,follow

c’est open bar, tout le monde entre et peut suivre tout le monde

(Tous les bots peuvent indexer et suivre les liens)

noindex, follow

Elle est un peu bizarre cette boite, vous n’avez pas le droit d’entrer dans le carré vip mais rien ne vous empêche de suivre ceux qui en sortent !

(les bots n’ont pas le droit d’indexer mais peuvent suivre les liens)

index, nofollow

Vous avez le droit de rentrer mais pas le droit de suivre quelqu’un …

(les bots peuvent indexer mais pas suivre les liens)

Précision

Si vous mettez un videur à la porte qui autorise tout à tout le monde et une hôtesse qui autorise tout à tout le monde, nous sommes donc d’accord que la seconde fait de la figuration !

Inutile donc d’ajouter une balise meta robots qui autorise l’indexation et de suivre les liens si votre robots autorise tout

le rel « nofollow »

Le bon copain qui prévient (ou la bonne copine) mais si ! Vous voyez, celui-qui vous chuchote dans l’oreille « non la suit pas, c’est pas une fille » ou celle-qui vous dit « non n’y va pas il a pas l’air net »

<a href="http://www.example.com" rel="nofollow">il est pas fréquentable</a>

En mettant l’attribut « nofollow » sur un lien vous déconseillez aux bots de le suivre

Précision

Si vous mettez une hôtesse qui interdit de suivre tout à tout le monde, nous sommes donc d’accord que les bons conseils du copain ou de la copine ne servent à rien, on vous l’a déjà dit !

Inutile donc d’ajouter un nofollow si la balise meta le précise déjà.

J’espère que cette petite promenade en boite vous aura éclairer sur le rôle de chacun.

Vous trouverez des vrais infos sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_d’exclusion_des_robots, ou sur http://www.robotstxt.org/ (en), http://www.robotstxt.org/meta.html (en)

Allez je retourne danser …

Je prends une liste à peu près à jour, je m’en fais une petite vingtaine et j’arrête !

La raison qui me fait arrêter rapidement, c’est que c’est rébarbatif !

1. Chercher le lien de soumission
2. Lire les consignes de l’annuairiste
3. Remplir des champs sans faire de contenu dupliqué
4. Attendre la validation (entre 5 minutes et des années …)

Pour remplir le point 3, on a beau se préparer une liste de description différentes … on finit toujours par ne plus en avoir en stock … et on ne sait plus quoi raconter si on les fait toutes à la main une par une. (20 façons de décrire un site, ca va… 200? ca commence à devenir de la haute voltige pour ne pas tomber dans le DC et on ne parlera même pas de 2000- d’ailleurs votre dernier stagiaire vous déteste )

Finalement on abandonne et on cherche une façon un plus fun de faire des liens en se privant de cette source de bl pourtant assez facile.

Bien sur il existe des outils automatiques … mais les 3/4 ne permettent pas de faire beaucoup de description différentes et on accumule les refus pour DC.

Bref pas beaucoup de solutions sur le marché … sauf que vient de sortir Seohackers

Loin d’être révolutionnaire, cet outil est bien pensé.

Vous prenez une petite heure pour faire les réglages et c’est fini !

Je ne fais pas vous faire un article de « pas à pas » pour vous en servir, il y a une vidéo de 40 minutes pour cela (en préparation)

J’ai aimé

• L’interface épurée

A utiliser des softs à longueur de journée, les outils simples, ca me va bien !

• Le choix des annuaires

un mot clé, et si la catégorie existe elle est sélectionnée, si il y a plusieurs catégorie envisageable, vous n’avez qu’à choisir

• Ne pas soumettre

• Spinner les titres et les catégories et surtout la vérification du spin

• Mettre plusieurs titres ou plusieurs descriptions,le tout spinnés … Côté duplicate ca laisse de la marge !
• Le rapport de soumission
• Le prix 30 € ht / site

Je n’ai pas aimé

J’ai moins aimé

Conclusion

Un outil simple d’utilisation, rapide à prendre en main et un rapport qualité/prix indéniable.

Une façon rapide et peu onéreuse de faire des liens régulièrement sans même y penser !

J’en suis presque réconciliée avec les annuaires

environ 150 toujours vivants il y a encore quelques instants

liste wpmu 11/9/2011

Amusez vous bien

Au SMX Paris, Gwaradenn et Tiger ont présenté une conférence sur cette méthode en expliquant un certain nombre de façon de faire et lors du Barcamp Blackhat à Toulouse Yakamo nous a expliqué les negative analytics.

Le « negative comment » navigue entre le negative seo et le negative analytics : Casser les pieds d’un autre site sans pour autant vraiment le pénaliser, mais lui faire s’arracher les cheveux pendant un certain temps.

Drupal, WordPress, joomla, PHPBB pour ne citer que les plus connus peuvent  utiliser Akismet pour se protéger des spammeurs.

Dans le cas de wordpress par exemple, quand vous posez un commentaire sur un site, il peut se retrouver en indésirable, le webmaster du site décide alors de le mettre à la corbeille ou de l’approuver.

Si le volume des commentaires indésirables puis placés dans la corbeille devient trop important, vous devenez un « vrai spammeur » et vos commentaires ne passent plus par la case « indésirable » mais directement dans la poubelle, invisible par le webmaster.

Vous avez le début de l’histoire … je vous laisse la finir.

N’oubliez pas quand même qu’avant d’en arriver là, vous aller faire un bon nombre de liens à celui que vous visez.

ET je ne conseille pas ce genre de pratique, bien evidemment ! Si vous en êtes victime je décline toutes responsabilités … mais je commence à avoir pas mal de solutions pour contourner le problème.

Image:http://isabellekessedjian.blogspot.com/2008/12/le-coin-des-crateurs_18.html

AUTOAPPROVE2390-du-1septembre

Bon spam

et bien ca ne va pas durer

J’ai décidé de partager mon coup de gueule , cela  fait plusieurs mois que je fulmine régulièrement toute seule devant mon écran et puis j’ai décidé de le partager.

Commençons par un avertissement

Vous avez le droit de ne pas être d’accord, vous avez le droit de le dire en commentaires et je serai ravie de partager vos arguments lors d’une soirée autour d’un verre de jus d’abricot.

J’ai hésité à publier ici – chez moi- j’avais même eu un début d’accord pour le publier ailleurs (en guest) mais finalement je me dis que je n’ai aucune raison d’être lâche et de publier ailleurs.

Et puis la petite phrase d’usage : Toute ressemblance avec des faits existants ou ayant existé ne sont pas fictifs … etc etc …J’assume

Je suis une white hat, et je ne serais jamais une Black hat pour la plus simple des raisons : Je n’ai ni le talent, ni l’audace, ni l’esprit nécessaire pour cela.

Je ne rechigne pas à utiliser des outils comme LFE, auto-splog, scrapebox,… je traine sur de nombreux forums de référenceurs (fr, us, white, black …) active ou pas, je m’astreins à une veille quotidienne (fr, us, white et black) et ce depuis plusieurs années.

Bref une référenceuse tout ce qu’il y a de plus banale.

Il y a quelques temps … le Blackhat est sorti de l’ombre !
Cela faisait  longtemps que je suivais bon nombre d’entre eux, que je lisais , que j’analysais et que je testais de toutes petites choses.

Même si je n’étais pas d’accord sur tout et trop trouillarde pour essayer les 3/4 des astuces, je trouvais ça passionnant de voir d’autres techniques et d’autres retours d’expérience devenir enfin « grand public ».

Moi, une vieille du référencement, je me suis sentie dépassé et presque obsolète devant certains « neo-référenceurs » dans les soirées qui pavanaient avec des LFE surboostés aux hormones, des nombres de backlinks hallucinants…

Et j’ai commencé à noter bon nombre de petits détails qui m’ont fait sourire, ou râler (oui je suis une grande râleuse)

Toujours la même chose

• Les gourous annoncent un plan
• Les néo sautent dessus
• Les néo crament le plan (comprenez dans les 2 heures ça sert plus à rien )
• Les néo attendent la prochaine annonce des gourous
• et ?
• et rien ils attendent le bon vouloir des gourous

Un jour, sur un plan, j’ai regardé, testé et bien sûr c’était déjà trop tard, et ce jour-là surement que le plan me plaisait plus que d’habitude, je refais la même recherche en affinant… et là plus personne… je vérifie et cela fonctionne …je continue … cela fonctionne

Je n’ai pas tilté ce jour-là, contente de ma trouvaille, mais à l’annonce suivante même chose.

J’ai commencé alors vraiment à sourire, j’étais certes une des adeptes mais je commençais à m’éloigner des pas des gourous, je ne marchais plus dans leurs traces, j’arrivais à marcher quelques pas derrière eux mais en faisant mes propres traces.

… changement de ton

La réalité des néo-référenceurs dépeinte est plutôt sympathique mais quand on creuse on a l’impression de se retrouver dans une mauvaise série Z.

• Des LFE surboostés oui mais 70% des splogs inexploitables
• Des Scrapebox achetés mais aucun add-ons d’installés
• Des commentaires spammy en duplicate
• Des blogs en duplicate

et en creusant encore un peu on trouve

• des sites non optimisés
• des robots.txt erronés (putain 2 lignes à faire correctement)
• des échanges de liens non vérifiés
• des backlinks qui disparaissent tous les jours par milliers
• des résultats instables ….

Je ne vais pas rentrer dans les détails et je ne donnerais pas d’exemple précis … ce n’est même pas le propos

Cherchez un peu autour de vous, vous allez en trouver des dizaines …

Celui qui m’a fait sortir de ma réserve, c’est un petit splog, Auto splogé mais impossible de déterminer quel était le mot clé ou l’expression visé, pas de liens sortant  et surtout pas d’indexation. Une petite chose inutile !

Alors …

Comment expliquer à ces néo-référenceurs que l’optimisation d’un site ça compte, que l’on ne fait pas des blasts auto-splog directement sur un money-site dans tous les cas (y’a des fois où il vaut mieux s’abstenir) que les plans sont souvent déjà morts mais que si vous réfléchissez vous allez en trouver 30 similaires … ?

Comment expliquer aussi  qu’il ne suffit pas non plus de faire un title, du contenu de qualité et quelques backlinks dans certains secteurs ?

Que répondre à celui qui  postule sur un poste de référenceur et qui pense que Panda est un animal ?

Et bien aujourd’hui j’ai ma réponse : CONTINUEZ COMME CA

Si vous saviez le nombre de petites choses que vous laissez trainer derrière vous, c’est un régal !

Récupéré ces dernières 48 heures en suivant vos petits cailloux

• 200 pages de commentaires (spin loupé)
• 99 000 urls de blogs à commenter (urls indisponibles car payante mais disponible en cache)

Et encore je n’ai pas que ça à faire, c’est pas le tout mais j’ai 99 000 urls à aller spammer commenter !

Continuez à vous cantonner à 2 ou 3 blogs pour votre veille si vous allez voir plus loin,  vous risqueriez de trouver des listes de PR 5 à PR8 propres comme des sous neufs et qui n’attendent que vos commentaires.

Je continuerai dans les soirées à faire profil bas avec mon lfe perso famélique , ce blog qui ne veut décidément pas décoller de son PR2, et encore quand il n’est pas pénalisé par je ne sais quel filtre adulte ou autre saloperie et je continuerai à sourire quand on essaye de me faire croire que 8BL PR1 vaut 1PR8 et je continuerai d’écouter les gourous parce qu’ils disent plein de choses intéressantes.

et tapez pas trop fort

Nous allons supposer que vous vous servez de LFE en mode plus blanc que blanc ( le premier qui me dit que « LFE et blanc » ca ne va pas ensemble  sort et son IP est bannie sur les 5 prochaines générations.)

 400 Backlinks en 30 minutes et 4 étapes

Etape 1

Vous avez réalisé un spin de toute beauté et vous avez envie de le mettre dans vos splogs pour faire du BL pas trop compliqué (je le répète c’est bientôt les vacances)

Vous avez sélectionné vos blogs, vous copiez votre spin et vous cliquez sur submit, vous réglez vos threads sur 15 ou 20 parce que vous n’avez pas que ca à faire…

Et là sur les 166 blogs sélectionnés vous arrivez à poster royalement une petite quarantaine d’articles.

Tout ca pour ca

Si vous êtes comme moi ca m’agace d’avoir fait tout ca pour finalement pas grand chose et les 126 autres blogs ils font quoi?  ils « working » ou ils « not working »?

On y retourne (on a que 30 minutes aussi)

Etape 2

Revenez à votre sélection de blogs et triez les par date de modification.

Sélectionnez ce qui sont encore en working  et qui n’ont pas été modifiés dans les quelques minutes précédentes et deuxième passage, baissez vos threads à 10 maxi.

Normalement votre taux de réussite devrait augmenter encore un peu

Au deuxième passage en général il reste un tiers de récalcitrants.

Etape 3

On renouvelle l’opération une troisième fois toujours avec les working et je rebaisse encore le threads (moins de 5)

A l’issue de ce troisième passage il en reste moins de 10 sauf que des petits splogs malins et avides de vacances se sont mis en « not working ».

Etape 4

On les selectionne, on les repasse en « working » et on tente la dernière tentative en reglant le threads au plus bas.

Voilà les derniers sont passés, pour les derniers qui résistent

Récapitulatif :

• 166 blogs
• 138 articles postés soit 83 % de réussite et des splogs remis au travail
• 3 bl par article soit 414 BL en 30 minutes

Une demi-heure pas trop mal exploitée.

PS: je sais pour faire 400 BL certains mettent moins de temps qu’il ne le faut pour le dire mais bon ici c’est blanc

Victime de negative seo l’équipe des filles n’est jamais sortie de sa pénalité  (toujours pas d’ailleurs)

Avant que les mauvaises langues ne la ramènent, oui, on a bien eu des actions de Nseo contre nous et non , nous ne sommes pas que des incompétentes.. Voilà c’est dit , on est tranquille maintenant, on va pouvoir parler d’autres choses.

Quelques remarques sur ce concours

Comme tout le monde  l’a dit

L’invasion des Koolio et autres lapins crétins du même genre a été écrasante … mais pas suffisante.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, y’a de l’url à scraper …

Certains ont découvert des techniques qu’ils ne connaissaient pas , d’aucuns sont toujours en train de machouiller le fil de leur souris en tentant de comprendre…et d’autres ont été particulièrement filous, des truc que vous regrettez de ne pas avoir trouvé …

Globalement si vous n’ avez pas un bon paquet d’outils, faire un concours de ref cela vous permet juste de tester 2 ou 3 trucs que vous pensiez inefficaces et qui effectivement le sont (100 € d’adwords, ca sert à rien pour tenter de sortir d’une pénalité, les poupées vaudous non plus d’ailleurs )

La seule chose que je regrette dans ce concours c’est que cela va provoquer une recrudescence de Neo-référenceurs qui pensent que les outils font tout, qui ne comprennent pas franchement pourquoi ils cliquent, mais qui cliquent et qui vont copier les  elevages de lapins, pourrir la plupart des plateformes et pavaner dans les soirées.

Mais ceci est un autre débat

Finalement ce que je retiens c’est qu’on aura bien rigolé entre écrire des trucs insensés et des mails qui ne valait pas mieux.

Je suis contente d’avoir fait partie de cette équipe, un peu déjantée, beaucoup débordée, et pleine d’idées plus tordues les unes que les autres.

Le seogirlpowa vaincra (un jour sans doute …)

Juste pour ca, je recommence demain.

Et félicitations au podium

Tiger, Robin et Backlinker

et non  pas de liens vous en avez déjà suffisamment comme ca

source images : http://www.shaunthesheep.com

• Les blackhats c’est des méchants
• Les whitehats c’est des gentils
• Bouh les méchants blackhats ils ont fait du négative seo …

Ahhhh ca y est le gros mot est laché : Le negative seo

Pour les non-initiés, je vous fais un résumé rapide,

• le seo c’est pour faire monter un site dans les résultats de Google,
• le negative seo c’est pour faire descendre un site dans les résultats de Google.

Les premiers whitehat commencent à jeter l’éponge ou se fendent de billets pour dénoncer le principe en argumentant sur la médiatisation du concours et l’impact négatif sur la profession.

Hé ! Faut peut être pas pousser mémère dans les orties ….

Le pandaranol, c’est un concours de seo, qui en plus de flatter notre petit ego personnel en cas de victoire, de nous faire de la pub, sert aussi à faire des tests !

Le concours a été lancé par les blackhats pour les blackhats, dès le début on savait que la lutte risquait d’être inégale et que l’on avait de fortes chances de se retrouver au fin fond des classements planqués derrière des splogs en tout genre.

Le negative seo c’est pas juste ?

Avouez , vous n’avez jamais pensé à en faire ? (un site concurrent qui utilise des techniques soi-disant interdites, un client qui ne paye pas, un patron qui vous vire dans des conditions illégales , une bande de potes bien peu reconnaissants ….etc)

Si jamais au grand jamais cette idée ne vous a pas effleuré l’esprit:  Bravo vous êtes un saint ! Arrêtez de lire l’article ca sert à rien !

Et si l’idée vous a traversé la tête, pourquoi ne l’avez vous pas fait ? Peur que le negative seo ne serve plus qu’il ne desserve, manque d’outils, manque de compétence … « ca ne se fait pas ? » …

Et demain si c’était un de vos clients qui était victime de ces pratiques ?

Vous faites quoi ? vous vous asseyez par terre sous votre bureau et vous pleurez ? ou vous vous battez pour essayer de sortir de ce foutoir ?

Pourquoi au lieu de pleurnicher, vous ne profitez pas de ce concours pour essayer tout ce qui vous passe par la tête ?

Vous n’allez pas gagner ? et alors ? l’expérience que vous allez acquérir, elle,  n’a pas de prix ! Vous ne prenez aucun risque si vous perdez  !

Demain, votre client, ca lui couter combien  ? combien d’emploi en jeu derrière ?

Nous n’avons qu’un mois , mais dans la vraie vie , vous n’aurez pas un mois pour trouver des solutions ?

et oui ! vous allez devoir vous battre pour sauver le CA, les emplois, y compris le votre (ou votre mission )

Alors ca vaut pas le coup ce concours ?

Les Amazones de Pandaranol vont tester tout ce qui leur passera pas la tête…

et sur ce je vous laisse, moi j’ai des poupées vaudou à l’effigie des blackhat à aller piquer

PS: je vous rassure, ca me saoule aussi

PS2 : Si vous avez des mèches de cheveux ou autres morceaux de blackhat à me faire parvenir ….