<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Petites Réflexions sur le référencementLa recherche | Petites Réflexions sur le référencement</title>
	<atom:link href="http://gain-de-temps.com/blog/category/la-recherche-moteurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gain-de-temps.com/blog</link>
	<description>et le reste ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 18:38:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Les pipes et le Filtre adulte</title>
		<link>http://gain-de-temps.com/blog/les-pipes-et-le-filtre-adulte/</link>
		<comments>http://gain-de-temps.com/blog/les-pipes-et-le-filtre-adulte/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 22:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sandrine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Billets Coquins]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[La recherche]]></category>
		<category><![CDATA[pipe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gain-de-temps.com/blog/?p=1240</guid>
		<description><![CDATA[Au début il y a eu les pipes électroniques, Ensuite est venu le temps des pipes du matin, et pour clôturer les pipes du soir. Jusqu&#8217;au soir, tout allait bien ! et &#8230;Le temps des commentaires &#171;&#160;déplacés&#160;&#187; est arrivé. Coup de bâton ! Classement adulte ! C&#8217;est quoi un classement adulte ? Le classement adulte c&#8217;est ne plus apparaitre pour la majorité des internautes! Je m&#8217;explique: Par défaut, Google est en filtrage modéré Filtrage modéré : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite sont exclues des pages de résultats de recherche Google, mais les résultats comportant des liens vers ce type de contenu ne le sont pas. Ce paramètre SafeSearch est utilisé par défaut. Si votre site prend un filtre adulte &#8230; tous les internautes qui ne font pas de réglages particuliers dans Google ne vous voient pas (ou plus) Le second filtre, le strict, est encore plus clair Filtrage strict : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite, ainsi que les résultats comportant des liens vers ce type de contenu, sont retirés des pages de résultats de recherche Google Et comment voit-on qu&#8217;un site est filtré ? Assez facilement: on cherche le site sur Google en réglant les paramètres de recherches [...] <p></strong><a href="http://gain-de-temps.com/blog/les-pipes-et-le-filtre-adulte/#comments" title="Commenter Les pipes et le Filtre adulte">Commentez cet article !</a></strong> (Un lien en DoFollow, ca ne se refuse pas !)</p><p><strong>Article original :</strong> <a href="http://gain-de-temps.com/blog/les-pipes-et-le-filtre-adulte/">Les pipes et le Filtre adulte</a>.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au début il y a eu les <a title="Une petite pipe … Billet coquin" href="http://gain-de-temps.com/blog/une-petite-pipe-billet-coquin/">pipes électroniques</a>, Ensuite est venu le temps des<a title="Pipe du matin" href="http://gain-de-temps.com/blog/petite-pipe-du-matin/"> pipes du matin</a>, et pour clôturer les <a title="Pipe du soir" href="http://gain-de-temps.com/blog/pipe-du-soir/">pipes du soir</a>.</p>
<p>Jusqu&#8217;au soir, tout allait bien ! et &#8230;Le temps des commentaires &laquo;&nbsp;déplacés&nbsp;&raquo; <img src='http://gain-de-temps.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  est arrivé.</p>
<p>Coup de bâton ! Classement adulte !</p>
<h2>C&#8217;est quoi un classement adulte ?</h2>
<p>Le classement adulte c&#8217;est ne plus apparaitre pour la majorité des internautes! Je m&#8217;explique:</p>
<p>Par défaut, Google est en filtrage modéré</p>
<blockquote><p><strong>Filtrage modéré</strong> : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite sont exclues des pages de résultats de recherche Google, mais les résultats comportant des liens vers ce type de contenu ne le sont pas. Ce paramètre SafeSearch est utilisé par défaut.</p></blockquote>
<p>Si votre site prend un filtre adulte &#8230; tous les internautes qui ne font pas de réglages particuliers dans Google ne vous voient pas (ou plus)</p>
<p>Le second filtre, le strict, est encore plus clair</p>
<blockquote><p><strong>Filtrage strict</strong> : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite, ainsi que les résultats comportant des liens vers ce type de contenu, sont retirés des pages de résultats de recherche Google</p></blockquote>
<h2>Et comment voit-on qu&#8217;un site est filtré ?</h2>
<p>Assez facilement: on cherche le site sur Google en réglant les paramètres de recherches sur Safesearch. Si il n&#8217;apparait pas, alors que sur la même requête avec les résultats non filtrés il apparait, il y a de quoi se poser des questions !</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Gain de temps : un site pour adultes ?</h2>
<p>Selon Google oui! Pourtant, ce blog n&#8217;a pas franchement de contenu adulte, 3/4 articles &laquo;&nbsp;coquins&nbsp;&raquo; et quelques commentaires avec du vocabulaire adulte. Rien de bien méchant en comparaison de ce que l&#8217;on peut voir sur certains sites.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot059.jpg" rel="lightbox[1240]" title="Pas de GDT en safe search"><img class="aligncenter size-large wp-image-1242" title="Pas de GDT en safe search" src="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot059-1024x329.jpg" alt="" width="1024" height="329" /></a></p>
<p style="text-align: center;">Safe search activée : le blog a disparu</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot058.jpg" rel="lightbox[1240]" title="ScreenShot058"><img class="aligncenter size-large wp-image-1241" title="ScreenShot058" src="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot058-1024x318.jpg" alt="" width="1024" height="318" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot058.jpg"></a>Safe search désactivée : le blog est bien là</p>
<p>Deux autres vérifications:</p>
<p>En modéré et compte google connecté: le blog est là</p>
<p>En modéré et compte google déconnecté: il n&#8217;est plus là !</p>
<h2>Comment on s&#8217;en débarrasse ?</h2>
<p>Partant du principe que ce blog n &#8216;avait pas mérité cette sanction, j&#8217;ai donc fait la chose suivante :</p>
<p>Tout ce qui était du vocabulaire adulte a été édité et tout ce qui était à double sens a été laissé.</p>
<p>Exemple : &laquo;&nbsp;Pipe&nbsp;&raquo; n&#8217;a pas éditée, Fel***** a été éditée</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Résultat</h2>
<p>Le filtre a disparu en 3 jours environ, sans doute moins mais je n&#8217;ai vérifié qu&#8217;au bout de  3 jours.</p>
<p><a href="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot793.jpg" rel="lightbox[1240]" title="ScreenShot793"><img class="aligncenter size-full wp-image-1244" title="ScreenShot793" src="http://gain-de-temps.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot793.jpg" alt="" width="1015" height="258" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>Il a suffit d&#8217;une vingtaine de mots sur un peu moins de 50 000 pour que Google classe ce blog en adulte.</p>
<p>Et il a suffit de les enlever pour perdre cette classification.</p>
<p>C&#8217;était la première opération que j&#8217;avais prévu de faire et elle a fonctionné, sinon j&#8217;aurais été vérifié les liens dans les commentaires et pour finir supprimer tous les articles &laquo;&nbsp;limites&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Bien sur ce test n&#8217;a rien de scientifique et je n&#8217;ai pas vérifié ce cas de figure ailleurs, je vous laisse donc en tirer votre propre conclusion</p>
<p>et forcément le prochain test va être de le reprendre &#8230; <img src='http://gain-de-temps.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gain-de-temps.com/blog/les-pipes-et-le-filtre-adulte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing Bing !!</title>
		<link>http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/</link>
		<comments>http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 21:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sandrine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[La recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/</guid>
		<description><![CDATA[Au nom du nouveau moteur j’hésite entre bling bling et bing bing&#160; (comprenez Crazy frog amoureusement surnommé “bing bing” par mes enfants) Bref, passez ce délire sur le nom du moteur, quoi de neuf à l’horizon ? Pas grand chose : pas de changements notables dans les résultats depuis live (il faudrait que je vérifie plus en détail mais je ne suis pas au bureau et je n’ai pas d’éléments de comparaison fiables) L’interface est sympa mais me rappelle quelque chose La partie shopping est intéressante mais renvoyer sur Ciao! bof ! question de gout ! &#160; Un vrai coup de cœur sur la recherche des images et sur la recherche de vidéos qui proposent toutes les deux des options sympa (taille, cadrage, source …) Les cartes sont propres, la vue aérienne est claire mais il manque le détail que peut apporter “Street views” Les itinéraires sont cohérents et moins “original” que d’autres en tout cas que certains GPS Par contre le xRank me semble complètement obscur impossible d’obtenir des résultats que ce soit sur des requêtes “stupides” ou sur des requêtes “intelligentes” type “Sir Winston Churchill Biography” Mon avis : &#160; Si Bing peut prendre des parts de marché [...] <p></strong><a href="http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/#comments" title="Commenter Bing Bing !!">Commentez cet article !</a></strong> (Un lien en DoFollow, ca ne se refuse pas !)</p><p><strong>Article original :</strong> <a href="http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/">Bing Bing !!</a>.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au nom du nouveau moteur j’hésite entre bling bling et bing bing&#160; <em>(comprenez Crazy frog amoureusement surnommé “bing bing” par mes enfants)</em> Bref, passez ce délire sur le nom du moteur, quoi de neuf à l’horizon ?</p>
<p>Pas grand chose :</p>
<p>pas de changements notables dans les résultats depuis live (il faudrait que je vérifie plus en détail mais je ne suis pas au bureau et je n’ai pas d’éléments de comparaison fiables)</p>
<p>L’interface est sympa mais me rappelle quelque chose </p>
<p>La partie shopping est intéressante mais renvoyer sur Ciao! bof ! question de gout !</p>
<p>&#160;</p>
<p>Un vrai coup de cœur sur la recherche des images et sur la recherche de vidéos qui proposent toutes les deux des options sympa (taille, cadrage, source …)</p>
<p>Les cartes sont propres, la vue aérienne est claire mais il manque le détail que peut apporter “Street views”</p>
<p>Les itinéraires sont cohérents et moins “original” que d’autres en tout cas que certains GPS</p>
<p>Par contre le xRank me semble complètement obscur impossible d’obtenir des résultats que ce soit sur des requêtes “stupides” ou sur des requêtes “intelligentes” type “Sir Winston Churchill Biography”</p>
<p>Mon avis :</p>
<p>&#160;</p>
<p>Si Bing peut prendre des parts de marché à Google je dis BRAVO! Relancer un peu le marché n’en sera que plus intéressant.</p>
<p>Pour ce qui est des résultats et de leur pertinence, j’ai vu des requêtes où Bing était mieux et des requêtes où Google était plus cohérent.</p>
<p>Une question: l’image de fond de Bing elle va changer tous les combiens ? tous les jours ? Cela serait un plus indéniable, inutile mais avec un potentiel de sympathie non négligeable.</p>
<p>&#160;</p>
<p>Plus globalement, c’est décevant ce côté copie de Google, mais ce modèle a fait ces preuves.</p>
<p>Pour la recherche d’image et de vidéo je pense adopter Bing rapidement , pour les itinéraires aussi, les quelques tests que j’ai fait me semblent plus cohérents.</p>
<p>Pour la recherche classique, on verra.</p>
<p>Allez je vais de ce pas surveiller les stats et voir s’il va falloir annoncer aux clients que enfin Google a un concurrent&#160; <img src='http://gain-de-temps.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#160;</p>
<p> – en cadeau l’original&#160; de Crazy Frog</p>
<p>&#160;</p>
<p>
<div style="padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: none; padding-top: 0px" id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:fbc0d181-f518-4488-bfa7-3f09c05c6a15" class="wlWriterEditableSmartContent">
<div><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0nGVk1An5YI&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;border=1&amp;hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0nGVk1An5YI&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;border=1&amp;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gain-de-temps.com/blog/bing-bing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les moteurs de recherches, technologie et enjeux</title>
		<link>http://gain-de-temps.com/blog/les-moteurs-de-recherches-technologie-et-enjeux/</link>
		<comments>http://gain-de-temps.com/blog/les-moteurs-de-recherches-technologie-et-enjeux/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 09:08:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sandrine</dc:creator>
				<category><![CDATA[La recherche]]></category>
		<category><![CDATA[moteur de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gain-de-temps.com/blog/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Les moteurs de recherches, technologie et enjeux, par François Bourdoncle (Exalead) Très intéressant ! <p></strong><a href="http://gain-de-temps.com/blog/les-moteurs-de-recherches-technologie-et-enjeux/#comments" title="Commenter Les moteurs de recherches, technologie et enjeux">Commentez cet article !</a></strong> (Un lien en DoFollow, ca ne se refuse pas !)</p><p><strong>Article original :</strong> <a href="http://gain-de-temps.com/blog/les-moteurs-de-recherches-technologie-et-enjeux/">Les moteurs de recherches, technologie et enjeux</a>.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les moteurs de recherches, technologie et enjeux, par François Bourdoncle (Exalead)<br />
Très intéressant !</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><a href="http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/inn_tec2007/seminaire_n6_francois_bourdonc.htm"><img alt="Cliquez pour aller voir la vidéo" src="http://www.college-de-france.fr//video/gberry/sem140308_berry1.jpg" title="François Bourdoncle (Exalead)" width="480" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Cliquez pour aller voir la vidéo</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gain-de-temps.com/blog/les-moteurs-de-recherches-technologie-et-enjeux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

