Google

Au nom du nouveau moteur j’hésite entre bling bling et bing bing  (comprenez Crazy frog amoureusement surnommé “bing bing” par mes enfants) Bref, passez ce délire sur le nom du moteur, quoi de neuf à l’horizon ?

Pas grand chose :

pas de changements notables dans les résultats depuis live (il faudrait que je vérifie plus en détail mais je ne suis pas au bureau et je n’ai pas d’éléments de comparaison fiables)

L’interface est sympa mais me rappelle quelque chose

La partie shopping est intéressante mais renvoyer sur Ciao! bof ! question de gout !

Un vrai coup de cœur sur la recherche des images et sur la recherche de vidéos qui proposent toutes les deux des options sympa (taille, cadrage, source …)

Les cartes sont propres, la vue aérienne est claire mais il manque le détail que peut apporter “Street views”

Les itinéraires sont cohérents et moins “original” que d’autres en tout cas que certains GPS

Par contre le xRank me semble complètement obscur impossible d’obtenir des résultats que ce soit sur des requêtes “stupides” ou sur des requêtes “intelligentes” type “Sir Winston Churchill Biography”

Mon avis :

Si Bing peut prendre des parts de marché à Google je dis BRAVO! Relancer un peu le marché n’en sera que plus intéressant.

Pour ce qui est des résultats et de leur pertinence, j’ai vu des requêtes où Bing était mieux et des requêtes où Google était plus cohérent.

Une question: l’image de fond de Bing elle va changer tous les combiens ? tous les jours ? Cela serait un plus indéniable, inutile mais avec un potentiel de sympathie non négligeable.

Plus globalement, c’est décevant ce côté copie de Google, mais ce modèle a fait ces preuves.

Pour la recherche d’image et de vidéo je pense adopter Bing rapidement , pour les itinéraires aussi, les quelques tests que j’ai fait me semblent plus cohérents.

Pour la recherche classique, on verra.

Allez je vais de ce pas surveiller les stats et voir s’il va falloir annoncer aux clients que enfin Google a un concurrent 

– en cadeau l’original  de Crazy Frog