Un article ultra rapide pour la rentrée

Trouver les liens qui pointent vers des pages qui n’existent plus sur votre site dans votre site et chez les autres

Bonne reprise

Après 1 bon mois de stress, après une matinée d’estomac en vrac C’est bon je suis certifiée CESEO.

Pour revenir sur cet examen rapidement

La partie Pratique :

Un audit de site – imaginez un site qui a tout fait de travers ou presque et notez tous les facteurs bloquants ou pénalisants

Ca parait facile, mais le stress c’est de ne pas en voir un ou plusieurs

et des « mini » étude de cas genre le dev veut faire ca que répondez vous ?

La partie théorique :

Vous la connaissez , si vous avez fait le test quiz proposé , des questions super facile et des questions sorties d’un autre monde !

Globalement, elle n’est pas facile !

Je tiens à remercier Tai et Neil pour l’organisation.

et un spécial bisou à ma cops qui ne l’a pas eu mais ca sera pour la prochaine fois et puis elle a un autre examen à préparer et celui-là elle a pas le droit de se planter  ;)

Jusqu’au soir, tout allait bien ! et …Le temps des commentaires « déplacés » est arrivé.

Coup de bâton ! Classement adulte !

C’est quoi un classement adulte ?

Le classement adulte c’est ne plus apparaitre pour la majorité des internautes! Je m’explique:

Par défaut, Google est en filtrage modéré

Filtrage modéré : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite sont exclues des pages de résultats de recherche Google, mais les résultats comportant des liens vers ce type de contenu ne le sont pas. Ce paramètre SafeSearch est utilisé par défaut.

Si votre site prend un filtre adulte … tous les internautes qui ne font pas de réglages particuliers dans Google ne vous voient pas (ou plus)

Le second filtre, le strict, est encore plus clair

Filtrage strict : les vidéos et les images à caractère sexuel explicite, ainsi que les résultats comportant des liens vers ce type de contenu, sont retirés des pages de résultats de recherche Google

Et comment voit-on qu’un site est filtré ?

Assez facilement: on cherche le site sur Google en réglant les paramètres de recherches sur Safesearch. Si il n’apparait pas, alors que sur la même requête avec les résultats non filtrés il apparait, il y a de quoi se poser des questions !

Gain de temps : un site pour adultes ?

Selon Google oui! Pourtant, ce blog n’a pas franchement de contenu adulte, 3/4 articles « coquins » et quelques commentaires avec du vocabulaire adulte. Rien de bien méchant en comparaison de ce que l’on peut voir sur certains sites.

Safe search activée : le blog a disparu

Safe search désactivée : le blog est bien là

Deux autres vérifications:

En modéré et compte google connecté: le blog est là

En modéré et compte google déconnecté: il n’est plus là !

Comment on s’en débarrasse ?

Partant du principe que ce blog n ‘avait pas mérité cette sanction, j’ai donc fait la chose suivante :

Tout ce qui était du vocabulaire adulte a été édité et tout ce qui était à double sens a été laissé.

Exemple : « Pipe » n’a pas éditée, Fel***** a été éditée

Résultat

Le filtre a disparu en 3 jours environ, sans doute moins mais je n’ai vérifié qu’au bout de  3 jours.

Conclusion

Il a suffit d’une vingtaine de mots sur un peu moins de 50 000 pour que Google classe ce blog en adulte.

Et il a suffit de les enlever pour perdre cette classification.

C’était la première opération que j’avais prévu de faire et elle a fonctionné, sinon j’aurais été vérifié les liens dans les commentaires et pour finir supprimer tous les articles « limites ».

Bien sur ce test n’a rien de scientifique et je n’ai pas vérifié ce cas de figure ailleurs, je vous laisse donc en tirer votre propre conclusion

et forcément le prochain test va être de le reprendre …

Google est la loi !

Celle-ci elle me fait mal à écrire !  Pourtant aujourd’hui et à fortiori en France tout site internet est soumis au bon vouloir d’une entreprise privée américaine.

Les revenus d’une société vendant sur le web et exclusivement sur le web sont générés à plus de 90 % par le moteur de recherche partagé le plus souvent entre le référencement naturel et les liens commerciaux.

Même si les sociétés diversifient leurs sources d’acquisition de trafic, une grosse partie provient encore de Google.

Un filtre, une modification d’algorithme, une pénalité en référencement naturel, un compte adwords fermé, ou simplement des annonces refusées et c’est la perte sèche de CA !

Et si la pénalité dure, c’est la société elle-même qui se retrouve en péril ou les salariés !Google est devenu une espèce de shérif qui s’octroie le droit de vie et de mort des sociétés sans aucune forme de procès préalable.

Google n’est pas la loi !

Toutefois si le monopole du moteur lui permet de faire le shérif du www économique ce n’est qu’une société privé américaine ! Et tant qu’un pays ne votera pas une loi obligeant ses citoyens-internautes à respecter scrupuleusement les consignes de Google, nul aujourd’hui ne risque d’amende ou de peine en tout genre en ne respectant pas les guidelines de Google

Et si Google devenait la loi ?

Nous devrions respecter les guidelines de Google et à la lettre !

Alors c’est quoi les guidelines ?
Des règles dictées par Google en vue de maintenir la qualité de son index et la pertinence de ses résultats.Parce que si demain les résultats de recherche ne sont plus suffisamment pertinents pour les internautes et que ceux-ci décident d’aller voir si du côté de chez Bing l’herbe est plus verte ; Google risque de perdre des annonceurs et le CA d’affaire qui va avec.

Dans ces guidelines, Google parle de pratiques illicites ce qui signifie « qui est interdit par la loi ou la morale »

Des pratiques interdites par la loi ?
Non, les consignes de qualité de Google n’ont pas encore été publiées au journal officiel.

Des pratiques interdites par la morale ?
Là c’est plus complexe, la morale, quelle morale ? Quand la loi devient morale, elle est au-dessus des lois civiles et définit le bien, le mal…

Loi morale : il s’agit de l’impératif qui interdit à l’homme certains comportements, non pas pour le seul motif que ces comportements seraient sanctionnés par le droit, mais parce qu’ils sont indignes de l’homme. Située bien en amont des lois civiles, la loi morale définit le bien et le mal, en commandant de faire le premier et de rejeter le second.**

Si le plus grand nombre pense que le non-respect des guidelines de Google est inacceptable alors les guidelines deviendront une loi morale « numérique », les gouvernements pourront publier des arrêtés dans leurs journaux officiels respectifs sans heurter la sensibilité de leurs électeurs.

Et quand Google sera la loi

A votre avis, ça sera quoi la sentence pour un lien caché ?

*la loi est dure mais ce n’est pas la loi – Les puristes me pardonneront,  mes années de latin sont un peu loin.

** citation http://www.portstnicolas.net/Loi-morale-et-lois-civiles.html – Cette définition n’est sans doute pas la meilleure j’aurais pu aborder aussi les principes d’universalité qui conduise en loi universelle

Photo: Rico Torres

Les parametres vous permettent de choisir vos réseaux préférés.

Au passage, notez l’icone pour le partage

Celui ci est dorénavant défini en tant que standard (de la même façon que le flux rss …) et disponible à cette adresse http://www.openshareicons.com/

Laissez un commentaire avec un mail valide et je ferais  la répartition dimanche soir (si nécessaire par tirage au sort)

A vos commentaires

Edit : J’en ai reçu 20 de plus … alors allez y !

« Analyser comme googlebot » nous donne l’apercu de ce que googlebot extrait de la page

et pour le logiciel malveillant , dès que j’ai trouvé un site avec un malveillant à l’intérieur je ferais une copie d’écran !

Vous avez le droit à un scan par demi-heure.

Attention par défaut, il a l’air de cherche le urchin.js

http://sitescanga.com/

Bon scan !

Pas grand chose :

pas de changements notables dans les résultats depuis live (il faudrait que je vérifie plus en détail mais je ne suis pas au bureau et je n’ai pas d’éléments de comparaison fiables)

L’interface est sympa mais me rappelle quelque chose

La partie shopping est intéressante mais renvoyer sur Ciao! bof ! question de gout !

Un vrai coup de cœur sur la recherche des images et sur la recherche de vidéos qui proposent toutes les deux des options sympa (taille, cadrage, source …)

Les cartes sont propres, la vue aérienne est claire mais il manque le détail que peut apporter “Street views”

Les itinéraires sont cohérents et moins “original” que d’autres en tout cas que certains GPS

Par contre le xRank me semble complètement obscur impossible d’obtenir des résultats que ce soit sur des requêtes “stupides” ou sur des requêtes “intelligentes” type “Sir Winston Churchill Biography”

Mon avis :

Si Bing peut prendre des parts de marché à Google je dis BRAVO! Relancer un peu le marché n’en sera que plus intéressant.

Pour ce qui est des résultats et de leur pertinence, j’ai vu des requêtes où Bing était mieux et des requêtes où Google était plus cohérent.

Une question: l’image de fond de Bing elle va changer tous les combiens ? tous les jours ? Cela serait un plus indéniable, inutile mais avec un potentiel de sympathie non négligeable.

Plus globalement, c’est décevant ce côté copie de Google, mais ce modèle a fait ces preuves.

Pour la recherche d’image et de vidéo je pense adopter Bing rapidement , pour les itinéraires aussi, les quelques tests que j’ai fait me semblent plus cohérents.

Pour la recherche classique, on verra.

Allez je vais de ce pas surveiller les stats et voir s’il va falloir annoncer aux clients que enfin Google a un concurrent 

– en cadeau l’original  de Crazy Frog

Après le changement de présentation des comptes google aux Etat-Unis, enfin, nous avons le droit à la nouvelle présentation.
Beaucoup moins longue que la précédente , et donc beaucoup plus pratique.

Cool